Exista foarte multe motive pentru care cineva poate vrea sa emigreze intr-o alta tara decat cea in care s-a nascut. Aceste motive pe de o parte sunt foarte valide, pe de o alta parte se poate trai fara multe din ele si cele mai multe motive sunt subiective. Nu intram in motive personale sau motive efectiv, incerc sa imi dau seama daca cineva mai gandeste ca emigrarea este pacatoasa.
Imi amintesc ca am vorbit cu cineva acum ceva timp si mi-a spus ca el considera emigrarea ca fiind un pacat, pentru ca daca Dumnezeu a vrut sa se nasca in Romania si se muta este o incalcare a voii lui Dumnezeu.
Este aceasta o gandire valida, ce ziceti?
Pe acelasi considerent, Domnul m-a trimis pe lume fara sa stiu sa citesc, nu mai invat tot restul vietii pentru ca asa m-am nascut?
Traim intr-o lume globalizata, tanjim sa intram in Schengen insa unii inca au aceasta dilema daca e moral/etic sa te muti din tara ta sau nu.
Ce ziceti? E un motiv valid de a nu te muta din tara ta?
PS: Daca ai o parere, poti lasa un comentariu aici pe blog. Incerc sa imi pastrez continutul pe platforma mea proprie (blog), sa nu mai profite firmele mari de orice postez.
Hei
Îndată ce am văzut postarea ta pe Facebook m-am gândit că e un subiect interesant, dar și important de dezbătut. Am avut și eu parte de confruntări legate de subiectul ăsta, persoane catalogând emigrarea ca fiind „păcătoasă,” folosind aceleași argumente + -. Am rămas șocată să aud convingeri de genul respectiv, onest vorbind. Nu m-am gândit vreodată că vom ajunge să ne justificăm temerile sau alte chestii folosind argumente biblice pentru un lucru atât de „banal” precum emigrarea. Ce facem cu misionarii care sunt „chemați să emigreze de dragul Evangheliei?” Dumnezeu e când pro, când contra emigrării, lucrul acesta fâcându-L instabil atunci. Sau? Scriptura e plină de „emigrări” dacă privim cu atenție, pentru un bagaj de motive, de orice natură. Validitatea afirmației că emigrarea e „păcătoasă” este foarte șubredă, lipsită de piloni și fundamente scripturale. Pe lângă asta, e straniu că persoanele care spun despre emigrare că e păcătoasă, justifică pozitiv plecatul într-o țară doar pentru câțiva ani, de dragul îmbunătățirii situației financiare. Cum vine asta?! Nu e tot emigrare, însă nu permanentă? Întreb și eu. Exemplul tău e logic și rațional. Astea sunt gândurile mele legate de întrebarea și postarea ta.
P.S Faci o treabă bună aici, pe blog.
Salut Miha!
Am vazut cu intarziere comentariul pentru ca de obicei lumea nu ma asculta sa comenteze aici si raspund pe Facebook 😂.
Imi plac ideile tale din comentariu si din perspectiva aceasta + ce spune Florin mai jos nici nu am gandit vreodata (cu misionarii + Avraam trimis in tara promisa).
Cred ca in general frica asta de lucruri noi este foarte des argumentata cu principii crestine. Ce ma opreste sa fiu o lumina in alt loc decat orasul in care stau de mic (nici macar nu m-am nascut deci deja am pacatuit ca m-am mutat in Arad? 😂 Sau mutatul dintr-un oras in altul nu mai e pacatos ca ramane aceeasi tara pe gandirea unora).
Pana la urma acesta e avantajul la a trai prin har, sa nu iti mai bati capul cu probleme din acestea minore si sa iti vezi de relatia cu Dumnezeu si cu semenii ORIUNDE te-ai afla. Lumina si exemplu putem sa fim in orice colt al lumii.
Si eu iti citesc blogul, acum am vazut ca ai altul nou 🙂 super! Salutari lui Catalin 🙂
Daca era pacat nu il trimitea pe Avraam in Canaan, nu? 👀
Vezi ce inseamna sa ai mintea limpede? :)) La aspectul acesta nici nu m-am gandit.
Ai dreptate!
Mereu, macar la mine pe blog! 💪